ICC – FIDIC Konferansı Paris’te Gerçekleşti
14–15 Ekim 2025’te Paris’te düzenlenen ICC–FIDIC Conference on International Construction Contracts and Dispute Resolution’da, uluslararası inşaat sektöründe sözleşme yönetimi ve uyuşmazlık çözümünün geleceği tartışıldı. Oturumlarda, Afrika’daki altyapı projelerinde artan uyuşmazlık riskleri, DAAB (Dispute Avoidance/Adjudication Board) uygulamalarının önemi ve delil yönetiminin erken aşamada güçlendirilmesi gerekliliği öne çıktı. İkinci gün, yenilenebilir enerji projeleri ve iklim koşullarının sözleşmelere etkisi değerlendirildi. Etkinlik, uluslararası inşaat sözleşmelerinde öngörülebilirlik, etkin risk yönetimi ve adil uyuşmazlık çözüm mekanizmalarının önemine dikkat çekilerek sona erdi.
Türk Müteahhitler, Dünyanın En Büyük Uluslararası Müteahhitleri Arasında İkinci Sırada
Türkiye Müteahhitler Birliği’nin (TMB) Ekim 2025 İnşaat Sektörü Analiz Raporu’na göre, Türk müteahhitlik firmaları 2025’in ilk dokuz ayında 9,2 milyar ABD doları tutarında 128 yeni proje üstlendi. Bu dönemde yurt dışında en çok iş üstlenilen ülke 4 milyar ABD doları ile Romanya olurken, 1 milyar ABD doları ile Irak ikinci, 646,2 milyon ABD doları ile İngiltere üçüncü sırada yer aldı.
Türk firmaları, ENR’nin “Dünyanın En Büyük 250 Uluslararası Müteahhidi” listesinde 45 firma ile ikinci sıradaki yerini korudu. Ayrıca ilk 100 firma arasında 8 Türk şirketi yer almıştır.
Yargıtay, Hakediş Dışı Fazla İmalatlar İçin İhtirazi Kayıt Zorunluluğu Bulunmadığına Hükmetti
Yargıtay, önüne gelen bir uyuşmazlıkta, yüklenicinin hakediş sırasında ihtirazi kayıt koymamasının, hakedişe dâhil edilmeyen fazla imalat bedelleri ve ek iş bedelleri yönünden talep hakkını ortadan kaldırmayacağına, bu imalatlar bakımından ihtirazi kayıt konmasının gerekmediğine hükmetmiştir. Kararda, bu tür imalatlar bakımından ihtirazi kayıt konulmasının zaten mümkün olmadığı, dolayısıyla yüklenicinin böyle bir zorunluluğunun da bulunmadığı vurgulanmıştır.
Kararda ayrıca Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin hakedişlere ilişkin hükümlerinin yalnızca hakediş kapsamındaki işler için geçerli olduğu, ilave işlerin veya sonradan ortaya çıkan fazla imalatların ise bu hükümlerin dışında kaldığı hüküm altına alınmıştır. Yargıtay bu yaklaşım ile yüklenicinin hakedişe dâhil edilmeyen işlerin bedelini, hakedişe itiraz etmeksizin sonradan talep edebileceğini açıklığa kavuşturmuştur.