Asya-Pasifik İnşaat Sektörü Bali’de Buluşuyor: Dijital Dönüşüm ve Sürdürülebilir Gelecek Gündemde
18‐20 Ağustos 2025 tarihleri arasında Endonezya’nın Bali kentinde INKINDO’nun ev sahipliğinde gerçekleştirilecek 2025 FIDIC Asya Pasifik Yıllık Konferansı, “Yeni Teknolojiler: Mühendislik ve İnşaat Sektörünü Dönüştürmek” temasıyla yapay zekâ, makine öğrenimi, BIM ve ileri simülasyonların sektöre kazandırdığı verimlilik ve sürdürülebilirlik konularını masaya yatıracak. 23 üye ülkeden danışman mühendisler, akademisyenler, kamu temsilcileri ve çok uluslu finans kuruluşları dâhil geniş bir katılımcı profiline hitap eden etkinlik; bölgesel iş birliklerini güçlendirecek B2B oturumları, dijital dönüşümde iyi yönetişim ilkeleri ve iklim odaklı altyapı çözümlerini odağına alarak Asya‐Pasifik inşaat endüstrisinin geleceğine yön vermeyi amaçlıyor.
İklim Kanunu Resmî Gazete’de Yayımlanarak Yürürlüğe Girdi
9 Temmuz 2025 tarihinde yürürlüğe giren İklim Kanunu, Türkiye’nin çevresel sürdürülebilirlik hedefleri doğrultusunda önemli bir adım olarak değerlendirilirken, inşaat sektörü açısından da kapsamlı etkiler doğuruyor. Kanunla karbon salımının azaltılması, enerji verimliliğinin artırılması ve iklim dostu yapılaşmanın teşvik edilmesi amacıyla yeni hukuki düzenlemeler getirildi. Yapı ruhsatlarından teknik şartnamelere, yüklenici sorumluluklarından kentsel planlamaya kadar geniş bir alanda uyum zorunluluğu doğarken, bu durum inşaat hukukunun birçok yönünü yeniden şekillendirme potansiyeli taşıyor. Öte yandan özellikle uygulama mekanizmalarının belirsizliği, yerel yönetimlerin kapasite eksiklikleri ve özel sektöre getirilen yükümlülüklerin netlikten uzak olduğu hususlarında Kanuna yoğun eleştiriler getiriliyor. Tüm bu gelişmeler, İklim Kanunu’nun yalnızca çevresel değil, aynı zamanda hukuki ve ticari boyutlarıyla da yakından izlenmesini zorunlu kılıyor.
Gecikmede İşveren Kusurluysa Feshi Haksızdır ve Yüklenicinin Kay Kaybı Tazmin Edilmelidir
Yargıtay, inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, işverenin gecikmeye sebebiyet verdiği bir durumda sözleşmeyi feshetmesinin haksız olduğuna ve yüklenicinin kâr kaybının tazmin edilmesi gerektiğine karar veren ilk derece ve bölge adliye mahkemesi kararlarını onamıştır. Kararda, inşaatın tamamlanamamasının, işverenin gerçekleştirdiği proje değişiklikleri ile malzeme teminindeki gecikmelerden kaynaklandığı belirtilmiş; bu nedenle sözleşmeyi fesheden işverenin haksız olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, haksız fesih nedeniyle yüklenicinin ifa edemediği işler dolayısıyla yoksun kaldığı kârın, işveren tarafından tazmin edilmesi gerektiği ifade edilmiştir.